Скажу честно, книга Юргена Графта, заставила меня несколько по иному взглянуть на события Нюрнбергского процесса и отношение ко второй мировой, а о отношении к холокосту я вообще молчу. Израиль до сих пор является самым главным противником официального признания голодомора после России естественно, а также признания геноцида армян, и спрашивается почему? Ну с Россией все понятно, на самом деле она опасается, что к ней, как к правопреемнице СССР, могут быть высказаны претензии, а возможно, и требование компенсаций. Эти опасения обоснованны только в том случае, если Россия действительно считает себя не просто преемницей, но продолжательницей советского государства: тогда ей действительно придется не только использовать достижения СССР, но и брать на себя ответственность за преступления советской власти.А с Израилем ситуация немного сложнее.
В этой статье я попытаюсь рассмотреть коммунизм как религию, которая по своим ценностям и намерениям, да впрочем, и результатам своей деятельности ближе всего находится к сатанизму. Коммунистическая идеология изначально является антихристианской, начисто отрицая все духовное и заменяя её материализмом. Сразу же по приходу к власти появилась новая наука призванная отрицать существование Бога «Научный коммунизм», которой включает в себя в качестве основополагающей идеологической доктрины богоборчество или «научный атеизм». О атеизме сказано еще 3 тыс. лет назад: «Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога»».(Библия, Псалом 52:2). При отрицании Бога атеист создает себе другого, материального кумира, которым в данном случае стал Ленин.
Процесс воспитания строится на примерах, и примеры эти должны быть хорошие, что бы из ребенка получился порядочный и добрый человек. Точно так же можно воспитывать не только детей, а и общество, но поскольку в сказочных героев взрослый не поверит, ему нужно придумать реального персонажа, или не придумать, но это сложнее, потому что все мы не без греха, а герой должен быть исключительно положительный. Советской власти очень импонировало воспитание на самопожертвовании, естественно ради идеи коммунизма, нам в пример ставили подвиг Матросова, реальных персонажей героического Варяга, и вымышленных 28 Панфиловцев, естественно всех погибших во благо родины. А в начале войны, на фоне катастрофических проигрышей советской армии и морально упадческому настроению в её рядах, срочно нужны были героические победы с самопожертвованием и проблеском надежды. Так родился миф о 28 панфиловцах, погибших, но не пустивших врага в Москву.
Предлагаю Вашему внимаю манифест, по сути положивший начало националь-освободительному движению в Украине в XX веке. Манифест был написан лидером ультрарадикальной Украинской Народной Партии Николаем Михновским — уроженцем Полтавы. В этом манифесте Николай Иванович на основании пунктов Переяславского Договора показал основые юридические моменты этого договора и описал механизм выхода Украины из состава Российской Империи. Впервые манифест был издан в 1900 году во Львове.


В современном цивилизованном мире, насыщеном свободами и правами, постоянно находится какая то стороная громко заявляющая на весь мир о притиснениях, этих самых её прав и свобод. Так получилось и с новообразованной народностью «Русины», во всех заявлениях которых прямо таки сквозит национальная нетерпимость и ненависть к Украине и украинцам, но вместе с тем прямо таки беззаветная любовь и преданность к России. Но самое смешное это их решения и даже законодательные акты Декларация русинов и Экономическая доктринакоторые я предлагаю обсудить с политической, экономической, национальной и возможно с других позиций.
Валютный Лохотрон или Правда о Форексе — часть первая
Собственно эта статья кроме руководства может стать еще и предметом дисскусии, стоит ли травить собак, что бы защитить себя и своих детей.
Сейчас этой с позволения сказать даме воздвигаются памятники, пишутся статьи и книги, заново пересматривается её роль в истории, но мы забываем о том что эта особа сделала для Украины. Мне очень нравится памятник который стоит ей в Одессе, толстая баба которая пялится на мой город не вызывает ни восхищения ни уважения собственно как и должно быть. Но не хватает в этом памятнике одной детали, огромной детали — Коня, страсти гулящей бабы которую не мог удовлетворить ни один мужик. Но все таки сексуальной революции слава богу в Украине не было, поэтому и памятнику в ней не место, потому что отразить всю многогранность этой исторической фигуры в нашей стране не удастся еще долго.
Почти все старое поколение помнит рассказы о том, как женщина стала равноправной с мужчиной. Великие картины того времени «Женщина с рельсой» или «женщина у станка» уже не воспринимаются прекрасным полом реальностью, хотя врядли какая из них сейчас видит себя на заводе в фуфайке таскающей шпалы. Но такова бытность того времени. Я уже много писал о том какое счастье готовили коммунисты нашему обществу, и сейчас хочу опубликовать документ, который в комментариях просто не нуждается, просуществовал он правда не долго, но был действующим приказом. Итак милые дамы, усаживайтесь поудобнее, читайте и готовьтесь к выборам.
У нас в годы советской власти, никогда и ни при каких обстоятельствах не возникало сомнения в том, народ какой страны самый героический – Советский. Мы и героически победили во второй мировой, при чем одни, мы героически построили БАМ, Днепрогэс, покорили космос и т.п. и т.д. Но самыми героическими конечно же были подвиги, в которых герой умирал, конечно это не по голливудски, но рождало в человеке чувство вины и ответственности перед родиной и партией, что своей жизнью, он обязан жизни другого героя. Один из самых ярких примеров героизма и самопожертвования – это подвиг Матросова, который отдал свою жизнь, за родину, за Сталина, и немножко за нас с вами, что бы мы жили, и продолжали великое дело строительства коммунизма.
В советском союзе эталон гениальности был известен каждому школьнику – это вождь мирового пролетариата В.Ленин. Естественно перед наукой была поставлена задача научно доказать гениальность Ленина, и он дал ученым такую возможность в 18 часов 50 минут 21 января 1924 года, благополучно отойдя в мир иной, хотя материалист умирает безвозвратно отрицая существование души. Тем не менее, господствующая в СССР идеология не давала ему умереть, потому что «Ленин жил! Ленин жив! Ленин будет жить!» Кроме того тело Ленина призвано было заменить опиум для народа – религию, на другую, поклонение вождю, который должен наглядно показывать нетленный символ коммунистической идеи. Но кроме тела у вождя был еще и мозг, поэтому создается институт призванный научно доказать его гениальность, и никто не сомневался что докажут. Наука изначально исходила из того что мозг Ленина гениален, в свою очередь ученые не изучали его мозг, а подстраивали стандарты науки под эту догму. Например сейчас ученику старших классов биологии очевидно что, непропорционально большие размеры головы у человека скорее могут быть признаком генетических или анатомических аномалий, чем выдающихся способностей. Однако советская идеология прививала нам мысль о том, что у Ленина «нечеловеческую воля», «нечеловеческий ум», «нечеловеческая способность к мышлению», что же тогда человечного остается в самом человечном человеке ?
Самое главное противоречие состоит самом названии термина, женская логика, которое уже в сознании женщины воспринимается негативо с позиции неполноценности собственного мышления, что она не может думать так как мужчина. И естесттвенно на фоне развивающегося равноправия полов это вызывает крайне негативные эмоции у женской части общества. А началось все намного раньше, в тот момент когда Бог взял ребро у Адама, и сделал из него женщину, вот именно тогда и начал развиваться комплекс неполноценности женщины в осознании себя частью мужчины. Понять тот факт что мы разные самки человека могут, но принять его, как и то что могут быть разными не только половые органы, фигура, но и фундаментальные принципы мышления они не в состоянии. Кроме противоречивости логики в рассуждениях женского пола, термин стал рассматриваться как противоречие самому термину, что очень часто не лишино оснований.