Эпиграф:
«Любая случайность — непроявленная закономерность»

Ну а в случайности большинство из нас перестает верить когда вырастает из детского возраста. По статистике авиа — самый безопасный вид транспорта, ужасен он лишь потому, что когда самолет падает мы сразу видим много жертв. А каждодневные жертвы в каждом мало мальски крупном городе обходят нас стороной. Но давайте рассмотрим по порядку вопросы возникновения авиакатастрофы, которой ну никак не должно было случиться.

От Польши до Смоленска чуть больше часа лету, и вылетевший самолет прямо таки неожиданно попадает в очень густой туман, в который нельзя садиться.

Уже есть две версии!!! Самолет разбился с первой попытки захода на посадку(из за неверных координат данных диспетчером). И вторая — он совершил перед этим три попытки.

Российские диспетчеры вели переговоры с польскими пилотами на русском! и ломаном английском языках. При чем руководитель группы полетами Муравьев подтвердил факт того, что нессколько человек подсказывали друг другу фразы на ломаном английском языке, и им было непонятно понял их указания пилот или нет.

( Читать дальше )

Вчера двое жителей Донецка помахав Голубыми флагами, перед возвращением в родной горрод решили по донецки заработать деньжат, по принципу как это делал нынешний президент — грабежом.

Двое зашли в центре Киева в ювелирный магазин и разбив витрины набрали себе золотишка. На что идиоты расчитывали для меня загадка, но в центре Киева чудом оказались милиционеры, которые их тут же поймали.

Первая ласточка Донецкого криминалитета с приходом Януковича прилетела, но попомните мои пророческие слова, это далеко не последняя.

( Читать дальше )

Среди моих знакомых не было ни одного человека кто бы проголосовал за Януковича, задавшись вопросом кто же все таки выбрал нам президента полез в Гугл, и вот что он мне ответил:

Давайте начнем наши рассуждения с определения базовых составляющих.
1.Есть политик(чиновник), который постоянно борется за власть пытаясь взобраться вверх по карьерной лестнице, в худшем случае удержаться у власти.
2.Есть группы людей, интересы которых удовлетворяет или нет наш политик.
3.Интересы политиков, и каждой из отдельных групп абсолютно разные.
Итак, задача политика на самом деле сводится к поддержанию хлипкого равновесия между группами людей, и груп этих несчетное количество и интересы их как правило диаметрально противоположны. Импортерам например выгодно укрепление национальной валюты, экспортерам же её падение. Строительным компаниям выгодно поднятие цен на недвижимость, а людям не имеющим жилья нужно купить его по цене как можно дешевле, и примеров таких можно перечислять великое множество. Но в часности в нашей стране происходит так, что к власти приходит как правило выдвиженец из определенной группы, который лобируя её интересы, оставляет буквально ни счем своих опонентов. И ни о каком равновесии и золотой середине к сожалению говорить не приходится. Из элементарной логики следует, что у власти политик может находится только тогда, когда он сможет удовлетворять потребности наиболее сильных групп или большинства, и таки удовлетворяют, и конечно же не большинства. Дальше больше, чем дольше одна из сторон остается у власти, тем больше силы она приобретает, тем самым все больше ослабляя противоположную сторону, и вот тут как раз и случается перекос в экономике, который у нас называют кризисом.

( Читать дальше )

Абсолютно без исключений в любой демократической стране накануне выборов всплывает компромат на политических опонентов. Очень часто он надуманный, но в данном случае он подкреплен документами или полным отсутствием документов это отрицающих. Исходя из реалий демократии избиратель должен знать о своем избраннике абсолютно все, но к сожалению на просторах бывшего совка этот постулат пока неприменим. Так в России президентом становится человек балотирующийся под вымышленным именем и чужой национальностью, а в Украине на пост президента дважды претендует дважды осужденный зек. Если интерес к биографии самого кандидата очевиден, то несомненен интерес и к его родителям, давшим жизнь интересующего нас человека. Если биография самого проффесора Януковича пестрит белыми пятнами, то о его папиньке просто ничего не известно. Сам Янукович открыл о отце только то, что родился он 1923 года, учился в местной летной школе, а в самом начале войны был героически ранен и лежал в госпитале сколько времени, одному Богу ведомо.


( Читать дальше )

Статья очень мною уважаемого автора germanych, очень рекомендую прочесть и высказать свое мнение…


В эпоху всяких переломов и кризисов людям свойственно моделировать лучшую долю. Ну или вспоминать что-нибудь хорошее. Моделей и предложений множество. Разумеется, одна из моделей – это Советский Союз. Не буду приводить цитаты Интернет-сталинстов (которым точно карательная психиатрия не помешала бы), но есть немало вполне адекватных людей (как из технической интеллигенции, так и из гуманитариев), которые постулируют примерно следующее: «Советская система была безусловно лучше, поскольку при всех издержках и перегибах, а смотрите, что сделано за годы советской власти…» и далее идёт перечисление заводов, ГЭС, космических спутников и вообще достижений науки и техники (военной). Ну вот давайте с этой точки зрения и рассмотрим коммунистическую власть, как систему и попробуем выяснить: в самом ли деле у неё есть какие-то преимущества или же это преимущество кажущееся.

Для начала, корректности ради, уточним, о чём всё же идёт речь. Ведь сам термин «советская система» чаще всего употребляется неправильно. Советская система – это система организации представительной власти, то есть сугубо политическая сущность, к науке и технике, как таковая, отношение не имеющая. В самом деле, какое отношение имеет к успехам науки и техники то обстоятельство, что высшим законодательным органом страны является съезд Советов, а не Парламент? Очевидно – абсолютно никакого.



( Читать дальше )

Может и фейк, но все же склоняюсь к мнению — натурально такое было…
Источник: www.nemarov.com/item/26094

История американской атомной бомбы известна сегодня во всех подробностях. Про советскую тоже написано немало. А что мы знаем про китайскую бомбу? Она была взорвана 45 лет назад, 16 октября 1964 г., в 13.00 на полигоне у озера Лобнор в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. Создание атомного устройства в Китае называлось «Проект 596», мощность бомбы составляла 22 килотонны. А началось все в 1949-м, когда Мао Цзэдун впервые посетил Москву.



Хрущев тянет резину

Сталин тогда показал ему документальный фильм об испытаниях атомной бомбы. Потом Мао рассказывал, что после этого у него «шире раскрылись глаза». В начале 1950-х китайцы нашли у себя месторождения урана. Когда в октябре 1954 г. уже новый советский руководитель Никита Хрущев был в Китае, Мао заявил: Китай имеет интерес к ядерному оружию и надеется на помощь советской стороны. Хрущев, однако, считал, что незачем собственными руками растить у себя под боком ядерную державу (а из-за технической и экономической отсталости сам Китай бомбу не сделает). Что ж, Пекин стал заниматься ядерной проблемой самостоятельно.


( Читать дальше )

Статья без комментариев. Смех сквозь слезы:)

ПРО США не ожидала пусков российских ракет из Арктики
14:55 РИА «Новости»

МОСКВА, 15 июл — РИА Новости. Район Северного полюса, из которого стратегические атомные подводные лодки (АПЛ) ВМФ России во вторник произвели два ракетных пуска, стал полной неожиданностью для средств предупреждения о ракетном нападении США и НАТО, сообщил РИА Новости в среду высокопоставленный источник в российском разведывательном сообществе.

Две стратегические атомные подводные лодки Северного флота «Екатеринбург» и «Брянск» (проект 667 БДРМ, шифр «Дельфин», по классификации НАТО Delta-IV) выполнили 13-14 июля учебно-боевые пуски баллистических ракет РСМ-54 из района Северного полюса по полигонам Кура на Камчатке по баллистической траектории и Чижа (Белое море) по настильной траектории.

«Американская система ПРО безусловно зафиксировала сами пуски ракет, однако для них стал полной неожиданностью район, откуда были произведены запуски», — сказал собеседник агентства.

Он пояснил, что арктический район, покрытый паковыми льдами, куда в расчетное время прибыли российские стратегические АПЛ, был закрыт для слежения многоцелевыми подводными лодками Северного флота ВМФ России. В результате у американцев отсутствовала оперативная информация о нахождении в этом районе российских АПЛ.

«В свою очередь космические средства обнаружения США, как элемент ПРО, не могут отслеживать нахождение подводных лодок подо льдами Арктики», — сказал источник.

По его словам, район арктических льдов позволяет при пусках ракет значительно сократить время их подлета к цели, и обеспечивает невидимость для систем слежения.

источник